Transbank acude a la Corte Suprema por Lotería: “Intenta perpetuar los privilegios contractuales respecto de los demás comercios”

Transbank interpuso un recurso judicial luego que la Corte de Apelaciones de Concepción falló a favor de Lotería, en la pugna que tienen ambas firmas por los cobros que aplica la empresa de los bancos.

La Corte de Apelaciones de Concepción había determinado que las tarifas que aplicó Transbank a Lotería no estaban autorizadas por las autoridades. Frente a ello, la firma dirigida por Patricio Santelices acudió hasta la Corte Suprema a través de un recurso presentado el mes pasado. 

De acuerdo a los descargos que hizo Transbank, apuntó que Lotería “intenta perpetuar los privilegios contractuales que tiene respecto de los demás comercios afiliados al sistema Transbank que la Corte Suprema prohibió de forma expresa”. 

Entre los antecedentes aportados por la firma, es que Lotería tenía una tarifa que gozaba de ciertos descuentos por volúmenes. 

Transbank recordó que el máximo Tribunal del país prohibió cualquier tipo de discriminación y ordenó cobrar de manera idéntica a todos los comercios afiliados a su sistema, “sin ningún tipo de discriminación, y sin importar el rubro del comercio, la cantidad de operaciones que se realizaban, la cuantía de las mismas”, esgrimió. 

El mayor adquirente del mercado criticó que Lotería “pretende impropiamente utilizar la acción constitucional para discutir cuestiones de lato conocimiento técnico”. 

Por ello, enfatizó que no ha cometido ningún acto ilegal y aseguró que “todas sus acciones se enmarcan en el más estricto cumplimiento de las normas legales en materia de libre competencia”. 

Corte de Apelaciones

Asimismo, apuntó que la Corte penquista se excedió en “el marco y objeto de la acción de protección y que deben ser juzgadas por los tribunales competentes y bajo los procedimientos correspondientes”.

En línea con lo anterior, Transbank sostuvo que la sentencia del Tribunal de alzada “hace caso omiso de la existencia de la serie de procedimientos administrativos destinados precisamente para determinar concretamente los cobros respectivos”. 

Esto, en alusión a los diferentes procesos que debe resolver la Corte Suprema y el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en lo que concierne a la regulación de la industria de medios de pago. 

Ahondó que las Cortes de Apelaciones “son incompetentes para conocer de materias relacionadas a la libre competencia, además de la evidente falta de un procedimiento adecuado para rendir la prueba técnica y escuchar las alegaciones de los distintos intervinientes en la regulación de un mercado tan técnico como el de los medios de pagos”. 

A juicio de Transbank, lo que debió haber hecho Lotería para reclamar el asunto de las tarifas es haber interpuesto una acción contenciosa ante el TDLC y no un recurso de protección. 

Tras los descargos de Transbank, se espera que en los próximos días se realicen los alegatos ante la Corte Suprema.